662_360843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8984/12 Москва 1 августа 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство крестьянского фермерского хозяйства «АК-ЮЛ» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 13.06.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.07.2011 по делу № А478240/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2012 по тому же делу по иску (с.Азаматово крестьянского фермерского хозяйства «АК-ЮЛ» Матвеевского района Оренбургской области) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Мир» (с.Азаматово Матвеевского района Оренбургской области) о взыскании убытков в сумме 501 500 рублей.
СУД
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 № ВАС-8984/12 заявление крестьянского фермерского хозяйства «АК-ЮЛ» о пересмотре в порядке надзора названных судебных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 актов по делу № А47-8240/2010 Арбитражного суда Оренбургской области возвращено заявителю по причине пропуска установленного трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы.
КФХ «АК-ЮЛ» вновь 17.07.2012 обратилось с надзорной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А47-8240/2010 Арбитражного суда Оренбургской области является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2012 по тому же делу, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте 17.07.2012 (первоначально – 13.06.2012), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции было получено 16.03.2012, а надлежащим образом заверенная копия постановления суда апелляционной инстанции получена заявителем 13.06.2012.
3 Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не находит закон его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Постановление суда кассационной инстанции от 28.02.2012 направлено в адрес заявителя 02.03.2012, то есть в установленный законом срок.
В пункте 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержится требования прилагать к заявлению о пересмотре заверенные соответствующими судами копии судебных актов. Данная норма допускает подачу в электронном виде документов, прилагаемых к надзорной жалобе в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Таким образом, срок на подачу надзорной жалобы пропущен заявителем по обстоятельствам, зависящим исключительно от него самого.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В удовлетворении ходатайства крестьянского фермерского хозяйства «АК-ЮЛ» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление крестьянского фермерского хозяйства «АК-ЮЛ» от 13.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 Оренбургской области постановления Восемнадцатого от и 19.10.2011 от 25.07.2011 по делу № А47-8240/2010, постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 28 листах.
Судья Р.Г. Балахничева