Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_360663 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7520/10 Москва 1 августа 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Статус" (адрес для корреспонденции: а/я 2514, г. Саратов, 410086) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2012 по делу № А57-10139/2009 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению ООО «Агентство по взысканию проблемных долгов» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эталон».

Суд

установил:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 прекращено производство по кассационной жалобе учредителя ООО «Эталон» Лисицына Е.А. на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011.

Учредитель ООО «Эталон» Лисицын Е.А. в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012, принятого обоснованности апелляционного по результатам постановления суда от проверки законности Двенадцатого 28.02.2011 о и арбитражного завершении конкурсного производства в отношении ООО «Эталон».

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.06.2012 заявление учредителя ООО «Эталон» Лисицына Е.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 о прекращении производства по кассационной жалобе ООО «Агентство по взысканию проблемных арбитражного долгов» апелляционного на суда постановление от 28.02.2011 Двенадцатого о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Эталон» удовлетворил.

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 отменил.

Назначил рассмотрение кассационной жалобы учредителя ООО «Эталон» Лисицына Е.А. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Эталон» на 24.07.2012.

Заявитель c указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Поскольку прекращение производства по кассационной жалобе учредителя ООО «Эталон» Лисицына Е.А. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 было основано на факте исключения должника из ЕГРЮЛ, имевшим место 02.12.2011, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО «Эталон», является в силу пункта 2 части 1 статьи 311 Кодекса новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Кроме того, судом кассационной инстанции 24.07.2012 установлено, что 24.07.2012 Федеральным арбитражным судом Поволжского округа было принято постановление об отмене решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного суда от 03.05.2012 по делу № А57-1214/2012 о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО «Эталон» и возложении на регистрирующий орган обязанности исключить указанную запись из ЕГРЮЛ, исполнение которого в виде аннулирования данной записи, в результате чего правоспособность ООО «Эталон» была восстановлена, послужило основанием для удовлетворения заявления Лисицина Е.А. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012. Указанным постановлением принят 4 новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО «Агентство по взысканию проблемных долгов» о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО «Эталон» и возложении на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области в порядке поворота исполнения указанных судебных актов обязанности восстановить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ООО «Эталон» от 02.12.2011.

Учитывая обстоятельства отмены судебного акта, исполнение которого в виде аннулирования записи в ЕГРЮЛ от 02.12.2011 о ликвидации ООО «Эталон», послужило основанием для удовлетворения заявления Лисицина Е.А. о пересмотре по новым обстоятельствам Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 24.07.2012 отложил рассмотрения жалобы на 16.08.2012.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А57-10139/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru