253_360973 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9218/12 Москва 01 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Центральной акцизной таможни от 27.06.2012 № 05-20/15006 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу № А32-17296/2011, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Антей» (г. Краснодар; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Южному акцизному таможенному посту (далее – таможенный пост), Центральной акцизной таможне (далее – таможня) о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости, признании недействительными решений.
При рассмотрении заявления от таможенного поста и таможни в Арбитражный суд Краснодарского края поступили ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда.
По мнению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 таможенного поста и таможни, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения Центральной акцизной таможни.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2011 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела в арбитражный суд по месту нахождения Центральной акцизной таможни.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня просит их отменить, дело передать на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, суд указал, что решения и юридически значимые действия совершались как таможней, так и таможенным постом, в связи с чем основания для передачи дела по подсудности отсутствуют.
Приведенные в заявлении доводы таможни направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-17296/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.12.2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина