90_360695 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-812/12 Москва 1 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинов Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тишенина Г.М.
(адрес для корреспонденции : а/я 12103, г. Красноярск, 660028) от 16.07.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А33-9770/2008 Красноярского К5, края от постановления 31.10.2011 Третьего по делу арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Атамановское хлебоприемное предприятие".
Суд
установил:
Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отсутствующего должника – ООО "Атамановское хлебоприемное предприятие" (далее - ООО "Атамановское ХПП") банкротом.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2008 отсутствующий должник признан банкротом, конкурсным управляющим должника утвержден Пичуев Е.Б. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2010 конкурсное производство завершено.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Атамановское хлебоприемное предприятие" конкурсный управляющий ООО "Атамановское ХПП" Пичуев Е.Б. (заказчик) привлекал для осуществления оценки имущества должника оценщика ИП Тишенина Г.М.
(исполнитель), заключив 01.10.2008 договор N 0876 возмездного оказания услуг по оценке, который в свою очередь обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы России в свою пользу стоимости оказанных услуг по договору на проведение оценки в размере 20 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2011 с Федеральной налоговой службы в пользу ИП Тишенина Г.М. взыскана стоимость услуг по проведению оценки в размере 20 000 рублей.
В Арбитражный суд Красноярского края 02.08.2011 поступило заявление ИП Тишенина Г.М. о взыскании судебных расходов в размере 10 500 рублей, связанных с оплатой услуг лица, оказывавшего ИП Тишенину Г.М. юридическую помощь (представителя) при взыскании оплаты услуг по оценке имущества должника с Федеральной налоговой службы.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 16.04.2012 определение суда первой инстанции от 3 31.10.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.01.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Стариков и К» просит отменить указанные судебные акты.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Доказательств, подтверждающих разумность и обоснованность привлечения заявителем представителя в рамках рассмотрения дела о взыскании расходов конкурсного управляющего, ИП Тишенин Г.М. не представил.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суды пришли к выводу о том, что Тишениным Г.М. не доказана необходимость и обоснованность привлечения привлеченным лицом специалиста, оказывающего юридические услуги, учитывая характер спора, степень сложности дела, а также насколько это оправданно по данному делу для целей конкурсного производства, прежде всего сбора и реализации конкурсной массы, расчетов с кредиторами.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А33-9770/2008 Красноярского края в Президиум К5 Арбитражного суда Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья И.В.Разумов