415_360990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10688/12 Москва Судья 01 августа 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Первая лизинговая компания» (ул. Восход, 26/1, а/я 163, г. Новосибирск, 630102) от 23.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2011 по делу № А45-7032/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества ПФК «ПромХим-Сфера» (Сиреневый бульвар, д. 65, корп.1, г. Москва, 105484) к закрытому акционерному обществу «Первая лизинговая компания» (с учетом замены ответчика) о взыскании задолженности по договору поставки оборудования от 31.10.2007 № 275.1 в размере 180 600 долларов США по курсу Банка России на день исполнения и по встречному иску закрытого акционерного общества «Первая лизинговая компания» к закрытому акционерному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обществу ПФК «ПромХим-Сфера» о взыскании 86 688 долларов США пеней, начисленных на основании пункта 6.2 договора поставки за период с 11.04.2009 по 29.05.2009 в размере 0,1 процентов от цены договора (1 806 000 долларов США) за каждый день просрочки представления технического паспорта, и 86 688 долларов США пеней за просрочку представления разрешения Ростехнадзора на применение оборудования, а также 10 484 439 рублей 12 копеек убытков за период с мая 2008 по май 2009 года, возникших у открытого акционерного общества ХК «НЭВЗСоюз» (лизингополучатель) в результате непредставления закрытым акционерным обществом ПКФ «ПромХим-Сфера» технического паспорта и разрешения Ростехнадзора на применение оборудования, повлекшего невозможность ввода в эксплуатацию новой водородно-кислородной станции. Судья
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества «Первая лизинговая компания» от 23.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2011 по делу № А45-7032/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья ________________ А.И.Бабкин