90_360671 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9896/12 Москва 1 августа 2012 г.
Коллегия составе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела заявление временного управляющего ЗАО «Альдзена» Полонского Д.Е.
(адрес для корреспонденции: ул. Калинина, д.279 а, кв. 142, г. Владивосток, 690021) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 10.05.2012 по делу № А73-10430/2011 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Альдзена».
Суд
установил:
определением от 14.10.2011 в отношении ЗАО «Альдзена» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Полонский Дмитрий Евгеньевич.
Решением (банкротом»), от 01.03.2012 конкурсным общество признано управляющим несостоятельным должником утвержден Полонский Д.Е.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением апелляционного суда от 10.05.2012 решение отменено, вопрос по ходатайству ООО «Нептун» об отложении судебного разбирательства направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением Дальневосточного округа Федерального от 28.06.2012 арбитражного постановление суда суда апелляционной инстанции от 10.05.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании исследованных по делу доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание пояснения заявителей апелляционных жалоб, согласно которым в случае признания заявленных требований обоснованными, их воля будет направлена на введение в отношении должника внешнего управления, апелляционный суд пришел к выводу о том, что неразрешение заявленного ООО «Нептун» ходатайства об отложении судебного заседания может повлиять на результат окончания наблюдения и привести к принятию неправильного решения. В связи с чем суд апелляционной инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела правомерно отменил решение суда первой инстанции от 01.03.2012 и направил указанный вопрос на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд первой инстанции.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-10430/2011 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 10.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья И.В.Разумов