253_360974 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9272/12 Москва Коллегия 01 августа 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Хабаровской таможни от 20.06.2012 № 04-21/7580 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.12.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2012 по делу № А73-12079/2011, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (г. Хабаровск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решений Хабаровской таможни (далее – таможня) от 08.07.2011 № 10703000-15-33/46 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, от 29.07.2011 № 13-22/8234 о взыскании суммы денежного залога;
от 30.08.2011 № 13-22/9613 о взыскании неизрасходованного остатка Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 авансовых платежей; требования таможни от 28.07.2011 № 68 об уплате таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.12.2011 заявление общества удовлетворено.
Постановлением от 31.01.2012 Шестого решение арбитражного Арбитражного апелляционного суда Хабаровского края суда от 07.12.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.03.2012 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.12.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Удовлетворяя заявление общества, суд пришел к выводу о том, что у таможни отсутствовали правовые основания для принятия классификационного решения, соответственно, доначисления таможенных платежей в отношении спорного товара и взыскания их за счет денежного залога, а также выставления требования об уплате пеней на сумму задолженности.
Приведенные в заявлении доводы таможни направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А73-12079/2011 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.12.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2012 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина