246_360681 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9459/12 Москва 1 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово- производственное предприятие «ЛОТОР» от 11.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2011 по делу № А56-35217/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 23.05.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Ахундова Эльданиза Агали Оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «ЛОТОР» о выселении ответчика из нежилого помещения 2Н с кадастровым номером 78:5162:0:55:1, расположенного по адресу: СанктПетербург, пр. Металлистов, д. 110, лит. А.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 30.09.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012, исковые требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.05.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «ЛОТОР» в нарушение пункта 6.2 договора от 17.10.1991 № ОТ-126 в редакции дополнительного соглашения от 05.01.2002 № 16 и статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) передало право аренды помещения третьим лицам без письменного разрешения арендодателя, что является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке.
Удовлетворяя требование о выселении арендатора, суд первой инстанции правомерно исходил из обязанности арендатора в силу положений статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить арендодателю объект аренды.
3 Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-35217/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов