909_361313 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10619/12 Москва 02 августа 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Т.Мифтахутдинов рассмотрел заявление Фахретдинова Михтата СултанГазиевича (Ставропольский край, с. Кара-Тюбе) от 17.07.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2012 по делу № А63-2985/2012.
Суд
установил:
частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 По информации из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, оспариваемый судебный акт был обжалован заявителем в суд апелляционной инстанции. Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 апелляционная жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание назначено на 31.07.2012. На 01.08.2012 результатов рассмотрения апелляционной жалобы нет.
Кроме того, заявитель не лишен права на кассационное обжалование оспариваемого судебного акта, которым он может воспользоваться в срок, установленный в статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах нельзя признать, что заявителем исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление
определил:
Фахретдинова Михтата Султан-Газиевича (Ставропольский край, с. Кара-Тюбе) от 17.07.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2012 по делу № А63-2985/2012 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ___ листах.
Судья Р.Т.Мифтахутдинов