808_361396 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6463/12 Москва 02 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Е.Н.Зарубиной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дальэнергосетьпроект» (690106, г. Владивосток, Партизанский пр-т, д. 26) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2011 по делу № А51-3630/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Дальэнергосетьпроект» к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Владивостока (690091, г. Владивосток, Океанский пр-т, д. 40) о признании недействительным ее решения от 30.11.2010 № 83/1 в части доначисления 965 661 рубля налога на прибыль.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.02.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, общество просит отменить указанные судебные акты.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, а также изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Приморского края, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Основанием к доначислению 965 661 рубля налога на прибыль за 2009 год послужил вывод инспекции о завышении расходов в связи с неправомерным учетом 663 430 рублей 79 копеек амортизационных отчислений, а также расходов на капитальные вложения в размере 4 164 871 рублей.
Судами установлено, что в результате произведенной обществом с привлечением специализированной подрядной организации надстройки административно-производственного здания (мансарды) увеличена его первоначальная стоимость на 41 648 710 рублей.
30.12.2008 общество приняло указанный объект к бухгалтерскому учету и на основании положений статей 257, 258 Налогового кодекса Российской Федерации включило в состав расходов за 2009 год расходы на капитальные вложения в размере 4 164 871 рублей (10 процентов 3 от понесенных в результате надстройки мансарды расходов), а также 663 430 рублей амортизационных начислений по капитальным вложениям.
Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что работы по надстройке административно-производственного здания выполнялись в отсутствие разрешения на строительство, а также учитывая получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию только 08.08.2011, пришли к выводу о том, что общество не доказало пригодность объекта в 2009 году для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
При указанных обстоятельствах, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-3630/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.09.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.А.Поповченко