517_361295 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9940/12 Москва Коллегия 02 августа 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного общества «БТА Банк» (Республика Казахстан) (далее – общество «БТА Банк») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 17.06.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2012 по делу № А44-4949/2010 Арбитражного суда Новгородской области по иску общества «БТА Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (далее – общество «Инвест-Групп»), обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее – общество «Алькор») об обращении взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору от 18.08.2006 года № 2000/06/100/1800, на принадлежащее ответчику имущество – земельный участок, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
для 2 размещения производственных зданий (земли поселений) площадью 44 168,0 кв. м, с кадастровым номером 53:03:01 04 004:0007 расположенный по адресу: Новгородская область, Валдайский район, г. Валдай, Выскодно-1, д.20.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, компания «Talinson Investments Limited», администрация муниципального района Новгородской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.06.2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2012, производство по делу в отношении общества «Алькор» прекращено, в удовлетворении требования к обществу «ИнвестГрупп» отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «БТА Банк» просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Заявитель считает, что принимая во внимание правило части 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды необоснованно отказали в удовлетворении его требования к обществу «Инвест-Групп», который приобрел заложенное недвижимое имущество, обремененное ипотекой, установленной в пользу общества «БТА Банк». По его мнению, с учетом правил статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 54.1. Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека не прекратилась и отсутствие регистрации права собственности общества «Инвест-Групп» на приобретенное имущество не может служить 3 основанием для отказа в удовлетворении требования общества «БТА Банк» к обществу «Инвест-Групп» В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Как следует из судебных актов, принятых по настоящему делу, общество «Инвест-Групп» приобрело недвижимое имущество, заложенное обществу «БТА Банк», у конкурсного управляющего общества «Алькор», которое являлось залогодателем этого имущества по договору ипотеки с обществом «БТА Банк». При этом из судебных актов и заявления самого общества «БТА Банк» следует, что заявитель, имея и право и возможность участвовать в деле о банкротстве общества «Алькор» в качестве залогового кредитора и получить удовлетворение своих требований, обеспеченных залогом, за счет заложенного имущества на условиях и в порядке, 4 установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», этими правом и возможностью не воспользовался.
При этих обстоятельствах вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения требований согласуется с позициям, сформулированными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (пп. 9, 12 и др.) Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А44-4949/2010 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 17.06.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова