877_361111 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10667/12 Москва 2 августа 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Борисовой Е.Е.
заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2011 по делу № А12-17893/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищноэксплуатационная компания» к муниципальному учреждению «Жилищнокоммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» о взыскании денежных средств.
Третьи лица: открытое акционерное общество «Информационновычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливноэнергетического комплекса Волгограда», администрация Волгограда, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 энергетического комплекса администрации города Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, Департамент финансов администрации Волгограда.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Данное требование заявителем не выполнено.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя подписано представителем по доверенности, выданной конкурсным управляющим Харьковым А.А.
В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего производства по банкротстве, делу о до или даты прекращения заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.
В части 1 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в 3 пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Как усматривается из представленных с заявлением материалов на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полномочия конкурсного управляющего надлежащим образом не подтверждены. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2010 общество с ограниченной ответственностью «Жилищноэксплуатационная компания» признано банкротом, введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Харьков А.А.
Между тем, судебного акта, подтверждающего полномочия Харькова А.А. как конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» на момент обращения с заявлением в надзорную инстанцию, заявителем не представлено.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищноэксплуатационная компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2011 по делу № А12- 4 17893/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья В.В. Попов