878_361067 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9921/12 Москва Коллегия 02 августа 2012 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛЕВ» (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2012 по делу № А60-35180/2011,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «ЛЕВ» (далее – общество «ЛЕВ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Свердловской области (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 29.06.2011 о нарушении обществом «ЛЕВ» подпункта «а» пункта 1 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «КРЦ «Эфко-Каскад» (далее – общество «КРЦ «Эфко-Каскад»).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 09.04.2012 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «ЛЕВ» просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
При рассмотрении заявления общества «ЛЕВ» суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
Судами установлено, что общество «КРЦ «ЭФКО-Каскад», являющееся производителем и поставщиком майонеза марок «Слобода Оливковый» и «Слобода Провансаль» и поставляющее продовольственные товары в магазины общества «ЛЕВ» на основании договора от 21.12.2009 по согласованному ассортиментному перечню на 2010 год, направило в адрес общества «ЛЕВ» письмо от 27.02.2010, в котором изложило просьбу о предоставлении информации об условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки и о существенных условиях договора, указав, что на сайте общества «ЛЕВ» такая информация отсутствует.
4 Обществом «ЛЕВ» направлен ответ от 15.03.2010, в котором сообщалось о наличии заключенного между обществом «ЛЕВ» и обществом «КРЦ «ЭФКО-Каскад» договора от 21.12.2009 № 82.
Общество «КРЦ «ЭФКО-Каскад» письмом от 28.10.2010 повторно обратилось в общество «ЛЕВ», предложив поставку майонеза в магазины торговой сети «Кировский». В данном письме изложена просьба о рассмотрении предложения, подписании прилагаемого приложения к действующему договору поставки либо сообщении о причинах отказа от поставок продукции.
Письмом от 15.11.2010 общество «ЛЕВ» сообщило обществу «КРЦ «ЭФКО-Каскад» о том, что согласно выработанной политике организации договорные отношения с контрагентами (поставщиками) оформляются на длительный период (минимум один календарный год).
При этом договорные отношения на 2010 год оформлены и общество «ЛЕВ» готово рассмотреть предложения по поставке на 2011 год.
Между тем общество «ЛЕВ» не представило информацию об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров и о существенных условиях такого договора.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения общества «КРЦ «ЭФКО-Каскад» в антимонопольный орган с жалобой на создание обществом «ЛЕВ» (торговая сеть «Кировский») дискриминационных условий путем создания препятствия для доступа на товарный рынок и доступа на рынок товара определенных производителей.
В связи с указанным обращением антимонопольным органом возбуждено дело по признакам нарушения обществом «ЛЕВ» Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
Решением от 29.06.2011 антимонопольный орган признал общество «ЛЕВ» нарушившим подпункт «а» пункта 1 части 1 статьи 13 5 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», в связи с созданием дискриминационных условий путем непредоставления в 2010 году обществу «КРЦ «ЭФКО-Каскад» информации об условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки майонеза «Слобода» в магазины торговой сети «Кировский» и о существенных условиях такого договора, что создало для общества «КРЦ «ЭФКО-Каскад» препятствия для доступа на товарный рынок (рынок реализации продовольственных товаров – майонеза).
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества «Лев» нарушения части 1 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации. При этом суды проанализировав информацию, размещенную обществом «ЛЕВ» на сайте торговой сети «Супермаркет «Кировский», сделали вывод о том, что данная информация носит общий характер, не позволяет определять потребности торговой сети в товарах и формировать предложения по условиям поставок, что влечет невозможность для поставщика, не располагающего такой информацией, конкурировать с другими поставщиками.
обобщенном виде По мнению (высокое качество судов, сформулированные товаров, лучшие в ценовые предложения, соответствие действующему законодательству) условия вводят поставщиков в заблуждение относительно реальных потребностей торговой сети и создают условия, при которых любое предложение поставщика может быть признано несоответствующим таким условиям.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества «ЛЕВ», коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, 6 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А60-35180/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2012 отказать.
Председательствующий судья ______________ В.Г. Кирюшина Судья ______________ В.Н. Александров Судья ______________ А.И. Чистяков