Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_361411 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9349/12 Москва Коллегия 03 августа 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (г.Мурманск) от 05.07.2012 № 4324-12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 06.09.2011 по делу № А42-4159/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 16.04.2012 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСити» (г.Мурманск, далее – общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (г.Мурманск, далее – управление) о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора от 10.12.2010 № 10557 аренды Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 земельного участка с кадастровым номером 51:20:0003048:16, общей площадью 177 кв.м., расположенного по адресу: г.Мурманск, Ленинский административный округ, ул.Челюскинцев (далее – договора аренды), выраженного в сообщении об отказе в государственной регистрации от 14.03.2011 № 01/001/2011-174, устранении нарушения прав и законных интересов общества путем осуществления государственной регистрации договора аренды земельного участка от 10.12.2010 № 10557 в установленный законом срок без дополнительной уплаты государственной пошлины.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Комитет имущественных отношения города Мурманска (г.Мурманск, далее – комитет).

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.09.2011 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 решение от 06.09.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.04.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами положений Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о государственной регистрации).

Судами установлено, что основанием для обращения заявителя в суд послужил отказ управления от 14.03.2011 № 01/001/2011-174 государственной регистрации указанного договора аренды.

в 3 Основанием для приостановления и последующего отказа в регистрации послужили статья 16, абзац 10 пункта 1 статьи 20, пункты 1-4 статьи 22.2 Закона о государственной регистрации, со ссылкой на отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации прав на земельные участки, образованные при разделе, объединении, перераспределении или выделе ранее существовавших земельных участков, а именно: заявления от всех лиц, которым предоставлены вновь образованные земельные участки, кадастровые паспорта на все земельные участки, согласия в письменной форме на образование земельных участков.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались частью 1 статьи 198, статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для отказа в проведении регистрационных действий, по причине представления на регистрацию всех необходимых документов.

Договор заключен в отношении земельного участка, постановленного в установленном порядке на кадастровый учет, и предоставленного комитетом обществу в аренду согласно положениям статьей 22, 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление администрации города Мурманска от 11.10.2010 № 1785 принято на основании заявления общества о продлении права пользования земельным участком, кадастрового паспорта земельного участка, решения Мурманского городского Совета от 03.06.2005 № 9-115 «Об утверждении Положения о порядке предоставления земельных участков на территории муниципального образования город Мурманск».

Сведений об отмене указанного постановления не имеется.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для 4 пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А42-4159/2011 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 06.09.2011 по делу № А42-4159/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 16.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья В.В.Попов Судья О.М.Козырь Судья Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru