245_361402 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 10812/12 Москва Судья 3 августа 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Энергострой-2» Самойлова Д.А. от 12.07.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 06.12.2011 и постановления от 12.01.2012 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А47-10976/2010 Арбитражного суда Оренбургской области по иску индивидуального предпринимателя Мурсалимова Рената Рафаильевича (г.
Оренбург) к обществу с о ограниченной ответственностью «Промтехснаб» (г. Оренбург) о взыскании 290 063 568 рублей 21 копейки.
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А47-10976/2010 Арбитражного суда Оренбургской области является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.07.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что постановлением суда кассационной инстанции от 19.01.2012 по делу № А47-1091/11 Арбитражного суда Оренбургской области определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций о включении кредиторский требований ИП Мурсалимова Р.Р. отменены.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Принятие судом кассационной инстанции названного постановления не 3 влияет на течение срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых заявителем судебных актов. Только лишь факт того, что на момент подачи надзорной жалобы заявителем не пропущен предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении, не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
обществом В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего с ограниченной ответственностью «Энергострой-2» Самойлова Д.А. о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Энергострой-2» Самойлова Д.А. от 12.07.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 06.12.2011 и постановления от 12.01.2012 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А47-10976/2010 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 38 листах.
Судья Н.П. Харчикова