11_361981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9915/12 Москва Коллегия 06 августа 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей Д.И.Дедова, С.В.Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление министерства финансов Иркутской области (664027, г.
Иркутск, ул. Ленина, 1а) от 21.06.2012 № 52/5/1-04/95 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу № А19-17643/2011 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 05.05.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны (г. Казань) к министерству финансов Иркутской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 761, 91 руб. за период с 13.10.2010 по 14.09.2011 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Стивин».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.05.2012 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции заявитель просит их отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права: статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Как установлено судами, по договору купли-продажи дебиторской задолженности от 29.03.2011 общество с ограниченной ответственностью СК «Фотон» (цедент; далее – общество) уступило предпринимателю право требования к Иркутской области в лице министерства финансов Иркутской области в размере 2 112 971 руб. 51 коп. Право требования подтверждено решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2010 по делу № А19-10550/2010.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2011 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена взыскателя с общества на предпринимателя.
3 Платежным поручением от 15.09.2011 № 408 министерство выплатило предпринимателю неосновательное обогащение в размере 2 112 971 руб. 51 коп.
Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 « 1ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязательность судебных актов арбитражного суда. Таким образом, закон предполагает безусловное их исполнение органами государственной власти. Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения.
Удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд апелляционной инстанции, поддержанный судом кассационной инстанции, руководствовался статьями 382, 384, 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанное толкование суда соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.12.2010 № 8893/10.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия Федерации не судей Высшего Арбитражного находит оснований, Суда предусмотренных Российской статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-17643/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш