Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_362053 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8711/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 06 августа 2012 г.

Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Валявиной Е.Ю., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного предприятием управляющего муниципальным «Райжилкомбытгазстрой» Харькова унитарным А.А.

(400050, г. Волгоград, а/я 1032) от 26.06.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2012 по делу № А12-14977/2010, принятого по заявлению муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о наложении судебного штрафа на главу муниципального образования Алексеевского муниципального района Волгоградской области за неисполнение решения арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-14977/2010.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Комитет бюджетно-финансовой Волгоградской области политики и и казначейство территориальное Администрации управление Комитета Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 бюджетно-финансовой политики и казначейства Алексеевского муниципального района Администрации Волгоградской области.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2012 по делу № А12-14977/2010 с муниципального образования Алексеевского муниципального района Волгоградской области, в лице администрации Алексеевского муниципального образования, за счет казны Алексеевского муниципального района Волгоградской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» было взыскано 202 253 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с неисполнением вступившего в законную силу судебного акта муниципальное унитарное предприятие «Райжилкомбытгазстрой» в лице конкурсного управляющего Харькова А.А.

обратилось а Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о наложении судебного штрафа на Главу муниципального образования Алексеевского муниципального района Волгоградской области Керсанова О.В.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2012 в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа отказано.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку суд не 3 усматривает в отношении заявителя наличие каких-либо фундаментальных нарушений процессуального права оспариваемым актом, учитывая, что на администрацию судом уже дважды был наложен судебный штраф за неисполнение судебного акта, заявителю присуждена компенсация за нарушение права на исполнение судебного решения в разумный срок, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения о недостаточности средств в распоряжении администрации в связи с роспуском чрезвычайно представительного высокую органа муниципального продолжительность процедуры образования, конкурсного производства, которая длится около семи лет с 2005 года, и увеличение расходов на оплату вознаграждения конкурсного управляющего и привлекаемых им специалистов, из содержания заявления невозможно сделать вывод о том, что пересмотр оспариваемого судебного акта в порядке надзора по данному делу приведет к защите публичных интересов лиц, которые в ней нуждаются, а именно – конкурсных кредиторов предприятия, от имени которого обращается конкурсный управляющий с данным заявлением.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд в передаче дела ОПРЕДЕЛИЛ № А12-14977/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Е.Ю. Валявина Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru