169_361743 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9979/12 Москва 06 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега» (Краснодарский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2011 по делу № А3222764/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2012 по тому же делу по иску Цыба И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кавказского округа от 09.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Удовлетворяя требование о взыскании причитающейся истице доли в уставном капитале общества в связи с ее выходом из общества, суды трех инстанций исходили из конкретных обстоятельств деда и имеющихся в нем доказательств, обосновывающих право истицы на получение спорной суммы и возникновение у общества соответствующей обязанности по выплате бывшему участнику общества действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Поскольку пересмотр конкретных обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции и приведенные доводы были предметом рассмотрения судов нижестоящих судебных инстанций, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-22764/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.11.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного 3 суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов