169_361781 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10353/12 Москва 06 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорМашЭкспорт» (г.
Челябинск) от 19.07.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2012 по делу № А76-14044/2011 Арбитражного суда Челябинской области по иску закрытого акционерного общества «Стройдормаш-Орел» к обществу с ограниченной ответственностью «ДорМашЭкспорт» о взыскании вексельного долга и издержек, связанных с совершением протеста.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.04.2012 решение суда первой инстанции отменил, исковые требования удовлетворил частично.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Рассматривая спорные правоотношения суды, указали на то, требования истца основаны на непрерывном ряде индоссаментов, совершенных на предъявленных к оплате векселях, форма и содержание которых соответствуют закону, недобросовестность истца материалами дела не подтверждается.
Приведенные заявителем доводы направлены на пересмотр фактических обстоятельств дела и переоценку имеющихся в нем доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А76-14044/2011 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2012 отказать.
Приостановление исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2012 по делу № А76-14044/2011 Арбитражного суда Челябинской области отменить.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов