169_361746 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10098/12 Москва Коллегия 06 августа 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Мостипан С.В. (г. Находка Приморского края) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2012 по делу № А51-6541/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску Мостипан С.В. к Филипповой Н.В. об ее исключении из общества с ограниченной ответственностью «Гефест».
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Гефест», общество с ограниченной ответственностью «Гефест ДВ».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от27.09.2011 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2012, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Отказывая заявителю в удовлетворении требования об исключении участника из общества, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание соответствующие нормы статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», исходил из отсутствия в деле доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком неправомерных действий, повлекших для общества невозможность осуществления им обычной хозяйственной деятельности.
Приведенные заявителем доводы судебной коллегией отклоняются, поскольку они направлены на пересмотр конкретных обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, и не содержат оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-6541/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов