169_361772 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9811/12 Москва Коллегия 06 августа 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Лаюка Р.К. (пос. Энем Республики Адыгея) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2011 по делу № А32-13457/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2012 по тому же делу по иску Емельянчиковой В.В. и Воскобойника Л.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-семеноводческое предприятие «Кубанские недействительными:
регистраций свидетельства решения изменений о в гибридные семена» о участника общества;
государственной учредительные государственной документы регистрации признании общества;
изменений восстановлении истцов в числе участников общества.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 Другие лица, участвующие в деле:
Лаюк Р.К., Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011, исковые требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.04.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть пересмотрено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Рассматривая спорные правоотношения, суды на основании установленных по делу обстоятельств, не подлежащих пересмотру судом надзорной инстанции, пришли к выводу, что оплата уставного капитала общества его учредителями произведена в полном размере; оспариваемое решение принято при отсутствии кворума, что является основанием для признания его не имеющим юридической силы; регистрация перехода спорных долей к обществу произведена с нарушением норм права.
Следует обратить внимание заявителя на то, что исполнение обязательства за третье лицо влечет возникновение у исполнителя соответствующего права (требования) к данному лицу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-13457/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.09.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов