104_362003 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 10909/12 Москва 6 августа 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Козлова О.А.
рассмотрела заявление общества с Федерации ограниченной ответственностью «ДС и К» от 18.07.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2011 по делу № А21-5379/2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ДС и К» (г. Калининград) к обществу с ограниченной ответственностью «Салют» (г. Калининград) о взыскании 34 067 рублей 22 копеек.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А21-5379/2011 Арбитражного суда Калининградской области является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.07.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ДС и К» от 18.07.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2011 по делу № А21-5379/2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 23 листах.
Судья О.А. Козлова