169_361770 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9606/12 Москва Коллегия 06 августа 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Банк ВТБ» (г. Кемерово) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.10.2011 по делу № А27-5952/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Терем-НК» к открытому акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании вексельного долга, процентов, пени, издержек, связанных с протестом векселя.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Промс».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.10.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012, исковые требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.04.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть пересмотрено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Рассматривая вексельный спор, суды пришли к выводам, что между сторонами сложились отношения по купле-продаже спорного векселя, заявителем как векселедателем не исполнены обязательства по его оплате по истечении установленного срока, доказательств незаконного владения данным векселем не представлено.
Доводы заявителя подтверждающих оплату относительно спорного платежных векселя истцом, документов, не подлежат рассмотрению в суде надзорной инстанции, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Вывод судов о праве истца как векселедержателя потребовать от ответчика издержек по протесту с учетом отсутствия в векселе оговорки, запрещающей протест по векселю, является обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А27-5952/2011 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.10.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов