877_362186 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8544/12 Москва 07 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Борисовой Е.Е., Козырь О.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуево-Молоко» (д.Губино, Орехово-Зуево, Московская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу № А41-494/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2012 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуево-Молоко» (д.Губино, Орехово-Зуево, Московская область, предпринимателю предприниматель), далее – Овчинникову дачному общество) С.М.
некоммерческому к индивидуальному (г.Москва, далее – партнерству «Лесная поляна» (д.Пуршево, Балашихинский район, Московская область, далее – дачное партнерство), сельскохозяйственному производственному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кооперативу «Агрофирма – колхоз им.С.М.Кирова» (г.Москва, далее – кооператив) о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания партнерства вернуть предпринимателю следующие земельные участки:
1) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050714:0261, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 237 425 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, восточнее д.Тимонино Белавинского с/п, участок 29;
2) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050714:0260, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 304 633 кв.м., расположенный по указанному адресу западнее д.Тимонино Белавинского с/п, участок 28;
3) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050713:0008, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 31 525 кв.м., расположенный по указанному адресу югозападнее д.Тимонино Белавинского с/п, участок 30;
4) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060607:0006, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 34 805 кв.м., расположенный по указанному адресу западнее д.Власово Белавинского с/п, участок 33;
5) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060607:0011, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 49 580 кв.м., расположенный по указанному адресу западнее д.Федотово Белавинского с/п, участок 38;
3 6) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060607:0017, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 15 297 кв.м., расположенный по указанному адресу юговосточнее д.Яковлево Белавинского с/п, участок 45;
7) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060607:0013, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 80 920 кв.м., расположенный по указанному адресу югозападнее д.Яковлево Белавинского с/п, участок 41;
8) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060607:0005, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 704 512 кв.м., расположенный по указанному адресу северозападнее д.Яковлево Белавинского с/п, участок 32;
9) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060607:0015, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 63 649 кв.м., расположенный по указанному адресу восточнее д.Яковлево Белавинского с/п, участок 43;
10) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050682:0027, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 719 510 кв.м., расположенный по указанному адресу севернее д.Новая Горского с/п, участок 7;
11) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060413:0003, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16 713 кв.м., расположенный по указанному адресу, Горский со., юго-восточнее д.Сальково;
4 12) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050672:0013, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 76 018 кв.м., расположенный по указанному адресу юговосточнее д.Высоково Горского с/п, участок 11;
13) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050682:0029, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 937 825 кв.м., расположенный по указанному адресу восточнее д.Высоково Горского с/п, участок 10;
14) земельный участок с кадастровым номером 50:24:0000000:0011, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, общей площадью 10 570 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, Демиховский со., д.Красная Дубрава;
применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания предпринимателя вернуть кооперативу земельный участок с кадастровым номером 50:24:0000000:0011, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, общей площадью 10 570 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, Демиховский со., д.Красная Дубрава;
восстановлении прав предпринимателя, прекращенных в связи с государственной регистрацией перехода права на основании ничтожной сделки, на указанные земельные участки с 1 по 13;
восстановлении права кооператива, прекращенного в связи с государственной регистрацией перехода права на основании ничтожной сделки, на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0000000:0011, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное 5 использование: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, общей площадью 10 570 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, Демиховский со., д.Красная Дубрава.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г.Москва, далее – управление Росреестра по Московской области), Правительство Московской области (г.Красногорск-7 Московской области, далее – правительство), некоммерческое партнерство «Содействие развитию рынка доступного жилья Камелия» (г.Щелково Московской области, далее – некоммерческое партнерство), дачное некоммерческое партнерство «Исток» (д.Пуршево, Балашихинский район, Московская область, далее – некоммерческое партнерство «Исток»), Нечипоренко И.В. (г.Москва).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 решение от 05.08.2011 отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.06.2012 постановление от 19.03.2012 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановления суда апелляционной и кассационной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, обстоятельствам дела.
несоответствие выводов судов фактическим 6 Судом установлено, что определением суда от 07.09.2010 по делу № А41-27723/2010 утверждено мировое соглашение, по условиям которого предприниматель обязался взамен исполнения обязательства по возврату займа и процентов в сумме 17 526 417 рублей 81 копеек предоставить в качестве отступного принадлежащие ему 14 спорных земельных участков.
Между дачным партнерством (кредитором) и предпринимателем (должником) подписано соглашение от 08.09.2010 об отступном, по которому должник передает кредитору, а кредитор принимает взамен исполнения обязательства по выплате 17 526 417 рублей 81 копеек в качестве отступного спорные земельные участки.
Заявляя требования о применении последствий недействительности соглашения об отступном, истец ссылается на судебные акты по делу № А41-27723/2010, в рамках которого было отменено определение суда от 07.09.2010 об утверждении мирового соглашения и прекращено производство по делу, поскольку в рамках дела № А41-18861/2010 было рассмотрено аналогичное дело, поэтому соглашение является ничтожной сделкой.
По мнению истца, кооператив при заключении договора куплипродажи земельного участка от 30.06.2009 № 2 и дополнительного соглашения от 15.06.2010 к указанному договору не выполнил процедуру продажи земель Федеральным сельскохозяйственного законом «Об обороте назначения, земель установленную сельскохозяйственного назначения» и Законом Московской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Московской области», чем нарушил права и законные интересы истца.
Отменяя решение и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности того, что соглашение об отступном от 08.09.2010 является притворной сделкой. Судом апелляционной инстанции установлено, что соглашение об отступном от 08.09.2010 заключено с целью прекращения обязательств из договора займа от 20.04.2010 № 1 и 7 дополнительного соглашения от 21.04.2010 № 2 к договору. Материалами дела не подтверждается то, что ответчики при заключении соглашения об отступном от 08.09.2010, преследовали иную цель и имели волю на совершение другой сделки.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию арбитражного суда апелляционной инстанции.
Доводы заявителя о том, что соглашение об отступном, совершенное между ответчиками является ничтожным в связи с отменой определения об утверждении мирового соглашения, ранее уже являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и отклонены по причине их необоснованности, поскольку в качестве основания для регистрации права собственности дачного партнерства на спорные земельные участки были представлены и иные документы.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 8
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-494/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу № А41-494/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья О.М.Козырь