64_362530 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10803/12 Москва Судья 07 августа 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Союзпромбуммонтаж» (ул.10-я Петербург, пересмотре 190103) о Красноармейская, в порядке 26/6, г.Санкт- надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 по делу № А56-22710/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоремстрой» ((ул.Первомайская, 25, корп.А, пос.Понтонный, г.СанктПетербург, 196643) к закрытому акционерному обществу «Союзпромбуммонтаж» о взыскании 328 312,95 руб. задолженности по договору подряда и 32 831 руб. неустойки.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № АА56-22710/2011 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области подано закрытым акционерным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обществом «Союзпромбуммонтаж» в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.08.2012.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 24.04.2012. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора истек 24.07.2012.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление закрытого акционерного «Союзпромбуммонтаж» (ул.10-я Красноармейская, Петербург, пересмотре 190103) о в порядке общества 26/6, г.Санкт- надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 3 от 07.10.2011 по делу № А56-22710/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова