763_362137 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 9413/12 Москва 7 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Взаимопонимание и Дружба» от 13.07.2012 б/н о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу № А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области,
УСТАНОВИЛА:
товарищество собственников жилья «Взаимопонимание и Дружба» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.05.2012 по делу № А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
от 01.02.2012 по делу № А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области, ссылаясь на то, что его исполнение может затруднить выполнение обязательств ТСЖ «ВиД» перед жильцами дома и третьими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство товарищества собственников жилья «Взаимопонимание и Дружба» от 13.07.2012 б/н о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу № А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ю. Шилохвост судья Судья О.А. Козлова Судья Н.П. Харчикова