Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_362316 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству № ВАС- 9586/12 Москва 07 августа 2012 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., при ведении протокола главным консультантом Морозовой Г.Н.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (д. 34, ул. Мира, г. Владимир, 600017) от 10.07.2012 № ВБ-01/2264 о признании недействующим пункта 6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям – потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 № 1.

При участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром - «Газпром межрегионгаз Владимир») - Логинов А.А. по доверенности № 522/1;

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 по поручению Правительства Российской Федерации от Министерства энергетики Российской Федерации – Савкин А.В.

по доверенности от 31.01.2012 № СШ-679/03, служебное удостоверение № 00475;

от общества межрегионгаз» с – ограниченной Шорохов ответственностью А.Ю.

по нотариально «Газпром заверенной доверенности 77АА № 2987399.

Федеральная антимонопольная служба России, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания полномочного представителя в суд не направила, отзыв на заявление ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» не представила.

СУД

УСТАНОВИЛ:

определением от 16.07.2012 № ВАС- 9685/12 заявление общества ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» принято к производству и возбуждено производству по делу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству было назначено проведение собеседования и предварительного судебного заседания на 30.07.2012.

Определением от 30.07.2012 проведение собеседования и предварительного судебного заседания отложено на 07.08.2012.

Представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал; дополнений, уточнений к заявлению не представил.

Представители Минэнерго России и ООО «Газпром межрегионгаз» отзывов на заявление ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» не представили, ссылаясь на позднее получение заявления; указали на представление таких отзывов с изложением правовой позиции 3 по спорному вопросу в суд к моменту рассмотрения дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалами дела, выслушав участвующих в деле представителей сторон и учитывая их мнение, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Закончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 12.09.2012 на 10 часов 30 минут по адресу: 101000, Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом, 12, 5 этаж, кабинет 506.

3.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей.

4. Минэнерго России, ООО «Газпром межрегионгаз», Федеральную антимонопольную службу России обязать представить отзыв на заявление ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с обоснованием правовой позиции применительно к требованию части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья _______________________ С.П. Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru