818_362412 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10895/12 Москва Судья 07 августа 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Газоприбор» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011 по делу № А56-7846/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Газоприбор» (далее – общество) к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Санкт-Петербургу, закрытому акционерному обществу «Поликлинический комплекс», обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» о признании исправлении незаконным отказа технической Роснедвижимости ошибки путем от внесения 29.12.2007 в в Единый государственный реестр земель сведений об обременениях земельного участка с кадастровым номером 78:1617:12, находящегося по адресу:
Санкт-Петербург, Московский пр., д. 22, лит. А, в виде обеспечения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 беспрепятственного прохода-проезда под аркой дома по указанному адресу к зданиям и сооружениям смежных пользователей; обеспечения сохранности существующих подземных коммуникаций и сооружений и беспрепятственного доступа к ним представителей обслуживающих организаций;
а также об обязании Роснедвижимости исправить техническую ошибку, допущенную при осуществлении кадастрового учета, и внести в ЕГРЗ сведения о названных обременениях.
Суд
установил:
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Арбитражного Федерации, Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из текста заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также из судебных актов, принятых по делу, усматривается, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011 по делу № А56-7846/2008 обществу отказано в замене в порядке процессуального правопреемства Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по СанктПетербургу на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.
Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 определение суда оставлено без изменения.
Определениями арбитражный суд от 11.07.2012 Северо-Западного и 26.07.2012 округа Федеральный возвратил обществу кассационные жалобы на указанные выше судебные акты по причине 3 пропуска срока на подачу кассационной жалобы и отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В определениях суда кассационной инстанции указано на возможность обжалования указанных определений в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Общество не обжаловало указанные выше определения суда кассационной инстанции.
Следовательно, обществом не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности обжалуемых актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление закрытого акционерного общества «Газоприбор» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011 по делу № А56-7846/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь