246_362351 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9607/12 Москва 07 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-А» (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2011 по делу № А03-10442/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-А» к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайавтоторг», обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж», обществу с ограниченной ответственностью «Ренталь», обществу с ограниченной ответственностью «Нива-1», обществу с ограниченной ответственностью «Нива-2» о признании недействительными:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 - договора аренды от 23.04.2010, заключенного между заключенного между заключенного между заключенного между ООО «Алтайавтоторг» и ООО «Ренталь»;
- договора аренды от 23.04.2010, ООО «Алтайавтоторг» и ООО «Авантаж»;
- договора аренды от 11.01.2011, ООО «Алтайавтоторг» и ООО «Нива-1»;
- договора аренды от 11.01.2011, ООО «Алтайавтоторг» и ООО «Нива-2».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-10442/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов