517_362296 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-10774/12 07 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Козырь О.М рассмотрела ходатайство от 31.07.2012 б/н общества с ограниченной ответственностью «БАТАТ» (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу № А40-121976/11-41-1169.
Суд
установил:
ООО «БАТАТ» ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 до рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора по существу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Поскольку заявителем в ходатайстве о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта не указаны обстоятельства, которые обосновывают невозможность поворота исполнения судебных актов, и необходимость признания судом приостановления исполнения судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон у суда отсутствует, а также с учетом того, что заявителем не предоставлено встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства от 31.07.2012 б/н общества с ограниченной ответственностью «БАТАТ» (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу № А40-121976/11-41-1169 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Е.Е.Борисова