246_362346 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9601/12 Москва Коллегия 07 августа 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сочинское побережье» (г. Сочи) от 26.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2012 по делу № А32-14456/2011 Арбитражного суда Краснодарского края по иску ООО «Сочинское побережье» (далее общество) к индивидуальному предпринимателю Касюкову А.О. (далее предприниматель) о расторжении договора аренды нежилого помещения от 15.03.2011 (далее - договор аренды от 15.03.2011) и взыскании 60 000 рублей неосновательного обогащения.
Суд
установил:
предприниматель обратился в суд со встречным иском, в котором просил взыскать с общества 28 000 рублей убытков, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 причиненных ему ввиду отказа от договора до истечения согласованного сторонами срока его действия.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2011 первоначальные требования удовлетворены в части взыскания 60 000 рублей неосновательного обогащения. В части требования о расторжении договора отказано ввиду того, что договор прекращен по волеизъявлению арендатора. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 решение отменено, обществу в иске о взыскании 60 000 рублей оплаты и расторжении договора аренды отказано.
Встречный иск удовлетворен. С общества в пользу предпринимателя взыскано 4 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлине.
Федеральный постановлением от арбитражный 28.04.2012 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявитель не согласен с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании решает вопрос о приемлемости заявления о пересмотре судебных актов в порядке 3 надзора с точки зрения наличия либо отсутствия установленных законом оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не разрешая спор по существу.
В данном случае при рассмотрении заявления, поступившего в надзорную инстанцию по настоящему делу, коллегия судей установила, что предусмотренные частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-14456/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов