11_362698 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10242/12 Москва 08 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей А.И. Бабкина, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Волкова Дмитрия Алексеевича (г. Ростов-на-Дону; далее – предприниматель) от 12.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.05.2011 по делу № А53-25233/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энджин» (г. Ростов-на-Дону; далее - общество) о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки в сумме 954 379,83 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89 725,8 рублей. Предпринимателем заявлен встречный иск к обществу о взыскании излишне уплаченной суммы по указанному договору в размере 1 115 664,25 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.05.2011 требования общества удовлетворены в части взыскания с предпринимателя 841 026,73 рублей основной задолженности и 75 986,9 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2012, решение суда первой инстанции изменено. С предпринимателя взыскано 625 023 рублей задолженности, 56 529,86 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на то, что по результатам проверки, проведенной Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, установлено, что обществом представлены в суд ложные, сфальсифицированные сведения о задолженности предпринимателя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 этого же Кодекса:
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Рассмотрев доводы заявителя, изучив судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что подобных оснований не имеется.
Удовлетворяя требования общества о взыскании с предпринимателя сумм задолженности по договору поставки и отказывая последнему в удовлетворении встречного иска, суды основывались на обстоятельствах дела и представленных сторонами доказательствах.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.07.2012, вынесенное заместителем руководителя следственного отдела по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, представленное заявителем в материалы надзорного производства, содержит информацию, относящуюся к фактическим обстоятельствам дела.
Поскольку оценка доказательств и фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции и в соответствии со статьями 299, 301, 304, 310, 311, 312 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-25233/10 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.05.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Е.Ю. Валявина Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш