758_373454 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10590/12 Москва 20 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Тверского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (далее – управление) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу № А40-11230/12-106-54 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
открытое акционерное общество «ТЭМБР-БАНК» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании не законным постановления старшего судебного пристава Тверского Федеральной районного службы отдела судебных судебных приставов приставов Управления по Москве Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Водопьянова В.Ф от 16.12.2011 № 3822/11/01/77-А о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате исследования материалов дела и принятых по нему судебных актов установлено, что суд апелляционной инстанции, отказывая 3 в удовлетворении заявленного требования, исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив материалов дела и принятые по нему судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А40-11230/12-106-54 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков