668_373284 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16135/09 Москва 20 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Восканян О.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 26.01.2012 по делу № А24-1845/2002, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2012 по тому же делу по (г.
иску индивидуального Петропавловск-Камчатский) предпринимателя к Управлению Восканян О.В.
архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации города Петропавловска-Камчатского об обязании предоставить земельные участки для строительства.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решением Арбитражного суда Камчатской области от 16.01.2003 индивидуальному предпринимателю Восканян О.В.
(далее – предприниматель) отказано в удовлетворении заявления об обязании Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации города Петропавловска-Камчатского (далее – управление) предоставить земельные участки для строительства павильонов.
Названное решение вступило в законную силу.
В рамках настоящего дела предпринимателем подано заявление о пересмотре названного решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.01.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 определение суда первой инстанции оставлены без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.05.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 3 являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В качестве вновь открывшихся обстоятельств предприниматель указывает на то, что спорный земельный участок был свободен от прав третьих лиц.
Исследовав обстоятельства, приведенные предпринимателем в заявлении, суды пришли к выводу о том, что они не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами, которые позволяют ему требовать пересмотра указанного решения в соответствии с положениями главы 37 АПК РФ, в связи с чем, руководствуясь частью 1 статьи 317 АПК РФ отказали в удовлетворении поданного заявления.
Коллегия судей не усматривает нарушения нижестоящими судами норм процессуального права при принятии ими обжалуемых судебных актов.
Рассматривая заявление предпринимателя, суды руководствовались разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».
При таких обстоятельствах, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А24-1845/2002 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 26.01.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2012 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева