820_373564 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12767/12 Москва Судья 20 сентября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Амосов С.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Концерн-РТ» (г. Саратов, ОГРН 1026401187108) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 Поволжского и постановления округа от Федерального 31.05.2012 по делу арбитражного суда Арбитражного суда Саратовской области № А57-10778/2011 (другие лица, участвующие в деле:
Администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов»;
Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Город Саратов»;
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (г. Саратов, ОГРН 1066450127699) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (г. Саратов, ОГРН 1066450123365) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Концерн-РТ» (далее – общество или заявитель) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 730 896, 50 рублей (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 21.10.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 (далее – оспариваемые судебные акты), принятое Арбитражным судом Саратовской области решение отменено и с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Проверив указанное заявление и приложенные к нему материалы на соответствие требованиям, предъявляемым статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к аналогичным обращениям, Суд полагает, что оно подлежит возврату по следующему основанию.
Частью 3 статьи 294 Кодекса на лицо, подающее заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, возложена процессуальная 3 обязанность приобщить к нему, помимо прочего, копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
При решении судом вопроса о возможности принятия к производству заявления общества выявлено несоблюдение последним упомянутого требования, поскольку к обращению в порядке надзора им не приобщена копия оспариваемого постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012, что само по себе служит безусловным основанием для возвращения поданного заявления (пункт 1 части 1 статьи 296 Кодекса).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Концерн-РТ» о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-10778/2011 возвратить заявителю.
Судья С.М.Амосов