758_373494 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11228/12 Москва Коллегия 20 сентября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Западно-Сибирского управления Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору от 20.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда 11.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2012 по делу № А45-16873/2011 Арбитражного суда Новосибирской области,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «Ванкорнефть» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным предписания Западно-Сибирского Управления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление) от 26.07.2011 № 09-11-МТ.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 11.03.2012 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2011 отменено, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 20.06.2012 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда 11.03.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды указали на то, что управление не подтвердило наличие технической возможности самостоятельной эксплуатации магистральной насосной станции, а следовательно, и на необходимость получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного сооружения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А45-16873/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда 11.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков