64_373580 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10803/12 Москва Судья 20 сентября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Союзпромбуммонтаж» (ул. 10-я Красноармейская, 26/6, г. СанктПетербург, 190103) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 по делу № А56-22710/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоремстрой» (ул. Первомайская, 25, корп. А, пос.Понтонный, г. СанктПетербург, 196643) к «Союзпромбуммонтаж» о закрытому взыскании акционерному 328 312 рублей обществу 95 копеек задолженности по договору подряда и 32 831 рублей неустойки, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд
установил:
«Союзпромбуммонтаж» закрытое обратилось в акционерное Высший общество Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Суд 2 Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А56-22710/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.08.2012 заявление возвращено заявителю в связи с пропуском срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Повторно обращаясь с указанным заявлением, общество ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев данное ходатайство, суд признает причины пропуска названного срока уважительными, а срок подлежащим восстановлению.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство «Союзпромбуммонтаж» закрытого акционерного удовлетворить, срок подачи общества заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора восстановить.
Принять заявление закрытого акционерного общества «Союзпромбуммонтаж» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 по делу № А56-22710/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья С.М. Петрова