758_373520 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12706/12 Москва Судья 20 сентября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление закрытого акционерного общества «Вентокальдо» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.03.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2012 по делу № А33-96/2012 с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Заявление Арбитражного подано с нарушением процессуального кодекса требований Российской статьи 294 Федерации, в частности:
Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению закрытого акционерного общества «Вентокальдо», подписанному Расьянским С.В., не прилагается заверенный в установленном порядке документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание. Следовательно, к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
К заявлению или представлению должны быть приложены его копии и копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Как следует из заявления закрытого акционерного общества «Вентокальдо» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.03.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2012 по делу № А33-96/2012, копия заявления к нему не прилагается, а копии судебных актов только в одном экземпляре прилагаются к заявлению.
Таким образом, к заявлению закрытого акционерного общества «Вентокальдо» не приложены его копии, а также копии судебных актов, принятых по делу в количестве экземпляров, равном количеству лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление закрытого акционерного общества «Вентокальдо» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного 3 суда Красноярского края от 05.03.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2012 по делу № А33-96/2012 с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров