39_373788 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 12953/12 Москва 21 сентября 2012 г.
Судья Федерации Высшего Воронцова акционерного № ЮД-389/12 Л.Г.
общества о Арбитражного рассмотрела «РУССКИЙ пересмотре в Суда Российской заявление открытого ПРОДУКТ» порядке от надзора 14.09.2012 постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2012 по делу № А40-125180/11-23-1071 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «Куйбышевское» (Москва) к открытому акционерному обществу «РУССКИЙ ПРОДУКТ» (Москва) о признании действий ответчика по отказу в возобновлении подачи тепловой энергии в здания незаконными и обязании обеспечить подачу тепловой энергии в соответствии с условиями договора.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от предусмотренных полномочия имени руководителей организаций федеральным в законом, организаций, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по № А40-125180/11-23-1071 Арбитражного суда города Москвы подписано представителем ОАО «РУССКИЙ ПРОДУКТ» по доверенности от 19.06.2012 № РП/Д-84/12 Сон А.А. Названная доверенность выдана исполнительным директором Граудиным В.К., однако документ, подтверждающий полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложен.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «РУССКИЙ ПРОДУКТ» от 14.09.2012 № ЮД-389/12 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2012 по делу № А40-125180/11-23-1071 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья Л.Г. Воронцова