Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_373763 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11647/12 Москва 21 сентября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РОМБ-2000» о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 21.05.2012 по делу № А40-97253/11-21/843 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «РОМБ-2000» (далее – общество) к Префектуре Северного административного округа города Москвы (далее – префектура), Управе района «Войковский» (далее – управа) о взыскании 2 702 445 рублей убытков.

Суд

установил:

решением Арбитражного города Москвы от 29.11.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 02.02.2012, исковое требование удовлетворено за счет префектуры из средств казны города Москвы.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2012 указанные судебные акты отменены в связи с невыяснением судами обстоятельств, имеющих значение для дела, и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель (общество) просит о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, превышение пределов полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

При принятии постановления от 21.05.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законом. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а также направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель вправе обосновывать свою позицию по делу доступными процессуальными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-97253/11-21-843 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2012 отказать.

Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru