110_373933 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11760/12 Москва 21 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Допуск» от 12.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2011 по делу № А51-13863/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Допуск» (далее – общество) к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, Прокуратуре Приморского края, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, Следственному комитету Российской Федерации, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании от 20.12.2011, 919 619 рублей 76 копеек убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявили ответчики.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2012 решение от 20.12.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.03.2012 оставлены без изменения.
Заявитель (общество) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и неправильное исчисление срока исковой давности.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В обоснование искового требования общество ссылается на причинение ему убытков в виде неполученного в период с 10.01.2008 по 01.05.2008 дохода от сдачи в аренду помещения, на которое незаконно наложен арест следственными органами.
О незаконности уже действовавшего на основании отмененного судебного акта ареста обществу стало известно после принятия постановления Ленинского районного суда города Владивостока от 21.04.2008 об отказе в наложении ареста, вступившего в законную силу 04.05.2008. Данное исковое заявление подано обществом 29.08.2011, то 3 есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому суды правомерно отказали в удовлетворении требований общества на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя о неправильном исчислении судами срока исковой давности и приостановлении его течения в связи с оставлением без рассмотрения судом общей юрисдикции ранее предъявленного директором общества иска о том же предмете неосновательны.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21.02.2011 рассмотрен по существу иск директора об упущенной выгоде за тот же период и в удовлетворении его отказано.
Таким образом, данный иск предъявлен повторно и за пределами срока исковой давности, поэтому правомерно отклонен судами.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-13863/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова