151_374364 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10643/12 Москва 24 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Поповой Г.Г., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Кривчуна Н.В. (Новосибирская обл., Новосибирский р-н, село Ярково) от 27.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-9409/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» к 1) Бондаревой Ирине Анатольевне, 2) Бубович Марине Николаевне, 3) Быкову Виталию Григорьевичу, 4) Гашниковой Екатерине Яковлевне, 5) Гореликову Александру Сергеевичу 6) Гореликовой Нине Алексеевне, 7) Гусишной Надежде Андреевне, 8) Делеске Людмиле Александровне, 9) Делеске Мармаре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Мурзабаевне, 10) Ковыршиной Татьяне Владимировне, 11) Козлову Николаю Савельевичу, 12) Кривчун Николаю Васильевичу, 13) Криулину Андрею Викторовичу, 14) Криулиной Елене Николаевне, 15) Культенко Валентине Павловне, 16) Максимкиной Агнии Игнатьевне, 17) Матюшину Василию Егоровичу, 18) Науменко Ирине Васильевне, 19) Незнамовой Марии Ивановне, 20) Непомнящих Марии Петровне, 21) Панафидину Владимиру Ильичу, 22) Панафидиной Надежде Александровне, 23) Панченко Людмиле Ивановне, 24) Писклову Николаю Ивановичу, 25) Плотникову Геннадию Федоровичу, 26) Плотниковой Татьяне Кондратьевне, 27) Помазан Любови Сергеевне, 28) Потехиной Лидии Петровне, 29) Починкову Олегу Васильевичу, 30) Сажаеву Сергею Александровичу, 31) Сажаевой Аниле Петровне, 32) Сажаевой Татьяне Афанасьевне, 33) Таран Николаю Максимовичу, 34) Таран Нине Петровне, 35) Тукишевой Екатерине Семеновне, 36) Тумачевой Татьяне Витальевне, 37) Ульяновой Варваре Семеновне, 38) Фроловой Галине Петровне, 39) Югатову Сергею Петровичу о признании отсутствующим и прекращении права собственности ответчиков на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства с местоположением Новосибирская область, Новосибирский район, Ярковский сельсовет, в юго-западной части кадастрового квартала 54:19:041901, площадью 342,604 га, кадастровый номер 54:19:041901:410.
Суд
установил:
Решением от 06.09.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением от 08.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 06.09.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 27.04.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.
3 Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 статьи Российской Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом установлено, что в 1992 и в 1993 годах общество «СПХ Ярковское» являлось собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах муниципального образования Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, площадью 5 178 га., с кадастровым номером 54:19:041901:49, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого бессрочного (постоянного) пользования землей от 02.02.1996 № НСО-19-000682.
4 Суд при разрешении настоящего спора установил, что реализуя свое право выбора формы собственности на землю в соответствии с пунктом 16 Положения о государственных реорганизации колхозов, сельскохозяйственных совхозов предприятий, и приватизации утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, трудовой коллектив совхоза на общем собрании принял решение о создании АСОЗТ «Ярковское» и распределении акций общества между учредителями. Суд пришел к выводу, что члены трудового коллектива совхоза и иные лица, имеющие право на имущественные паи и земельные доли, добровольно распорядились причитающимися им имущественными паями и земельными долями, внеся их в качестве взноса в уставный капитал АСОЗТ «Ярковское».
С момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал АСОЗТ «Ярковское» оно стало их собственником, а бывшие члены колхоза и иные учредители - его акционерами в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР».
Поскольку имущественные паи и земельные доли внесены их владельцами в качестве взноса в созданное акционерное общество, общество «СХП «Ярковское» стало собственником этого имущества, в том числе внесенных ответчиками в уставной капитал земельных долей.
Вступившими в законную силу решениями от 30.12.2009 по делу № А45-13374/2008 и от 15.03.2010 по делу А45-11598/2008 государственный акт на право собственности на землю признан судами надлежащим документом, удостоверяющим право собственности общества «СПХ «Ярковское» на спорный земельный участок.
от 28.06.1994 № 422 администрации Постановление Новосибирского района Новосибирской области «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам акционерных обществ, товариществам с ограниченной ответственностью и сельхозкооператива» признано не 5 соответствующим действующему законодательству, а выданные на его основании свидетельства о праве собственности - не имеющими юридической силы.
Вступившим в законную силу судебным актом по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-13374/2008 признано право собственности общества «СХП «Ярковское» на доли ответчиков в размере 8,5 га каждая, зарегистрированные за каждым ответчиком в количестве одной доли, в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 50 183 000 кв.м. с кадастровым номером 54:19:04 19 01:0049.
При рассмотрении настоящего спора также установлено, что из выписки от 07.04.2009 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что за ответчиками зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства с местоположением Новосибирская область, Новосибирский район, Ярковский сельсовет, в юго-западной части кадастрового квартала 54:19:041901, площадью 342 604 га, кадастровый номер 54:19:041901:410.
Регистрация права собственности ответчиков была осуществлена со ссылкой на пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и на основании решения общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в земельных долей в соответствии со статьей 14 указанного федерального закона.
Суд указал, что поскольку земельные доли находились в собственности ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское», то выданные гражданам на основании признанного незаконным постановления Администрации Новосибирского района № 422 от 6 28.06.1994 свидетельства на право собственности на землю не имеют юридической силы.
В рамках дела № А45-11598/2008 было установлено, что все действия, совершаемые ответчиками, основывающиеся на выданных им свидетельствах на право собственности на землю, совершаемые ими сделки с земельными долями, являются соответственно незаконными и недействительными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд с учетом пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» удовлетворил иск о признании права собственности ответчиков на спорный земельный участок отсутствующим.
Суд признал недоказанным наличие правовых оснований возникновения у заявителя права собственности на спорный земельный участок.
Выводы судов также соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2009 № 2147/09.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы были предметом рассмотрения судов и не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного 7 процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Новосибирской области № А45-9409/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.09.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова Судья ______________ В.В.Попов