Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_376040 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12585/12 Москва 01 октября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Ленинградской области Гатчинского (188300, муниципального Ленинградская обл., г.

района Гатчина, ул. К.Маркса, д. 44) от 27.08.2012 № 1937/31 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 19.07.2012 по делу Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области № А56-49148/2011, по иску администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (191186, г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 2/6, лит. А) о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 633 770 кв. м, с кадастровым номером 47:24:0103001:6 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 (равнозначен номеру 47:24:01-03-001:0006), расположенный по адресу:

Ленинградская область, Гатчинский район, город Коммунар, ул. Павловская, д. 9, а также о признании незаконной государственной регистрации права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2007 на бланке серии 78-АГ № 166970.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат» (188320, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г.

Коммунар, ул. Павловская, д. 9), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (191311, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3), Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области (188300, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. К. Маркса, д. 44), открытое акционерное общество «Ленэнерго» (196247, г.

Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1), общество с ограниченной ответственностью «Гатчинский (188320, ремонтно-наладочный Ленинградская обл., участок Гатчинский «ЭНЕРГОБУМПРОМ» р-н, г.

Коммунар, ул. Павловская, д. 9).

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2011 иск удовлетворен. В части требования о признании незаконной государственной регистрации права собственности Российской Федерации и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права производство по делу прекращено.

3 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 решение суда первой инстанции от 24.11.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, как установил суд кассационной инстанции, на спорном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, находящиеся в федеральной собственности, право на которое возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 22-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-49148/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 19.07.2012 отказать.

Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ С.Б.Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru