599_374125 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12464/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 24 сентября 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (628412, г. Сургут, ул. Университетская, д. 4; далее – ОАО «Тюменьэнерго») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.06.2012 по делу № А75-1676/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2012 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества «Интергенерация» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 30.12.2011 Третейского суда при Некоммерческой организации – Фонд «Право и экономика ТЭК» по делу № 13/2011-366 по иску ОАО «Интергенерация» к ОАО «Тюменьэнерго» о взыскании суммы долга.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.06.2012 заявление удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 31.08.2012 определение Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры от 04.06.2012 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм права об исполнении решений третейских судов.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку удовлетворение требования о выдаче исполнительного листа обусловлено добровольным волеизъявлением должника на разрешение спора третейским судом, как установлено судами первой и кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А75-1676/2012 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ С.Б.Никифоров 3