599_374141 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12404/12 Москва 24 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования «Город Киров» (610000, г. Киров, ул. Воровского, 39) от 22.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2012 по делу № А28-1993/2012-102/36 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по тому же делу, по заявлению администрации муниципального образования «Город Киров» о признании незаконным и об отмене постановления от 01.03.2012 № 43 АА 071823 отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (610004, г. Киров, пер. Химический, 1А) о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 решение суда первой инстанции от 05.05.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из наличия состава административного правонарушения и представленных уполномоченным органом доказательств того, что именно заявитель является ответственным за содержание участков дорог, в отношении которых выявлены недостатки, на территории муниципального образования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А28-1993/2012-102/36 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2012 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ С.Б.Никифоров