Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_374380 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 13148/12 Москва Судья 24 сентября 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Вал» от 05.09.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2012 по делу № А40-3270/12-156-28 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Вал» (г. Красногорск, Московская область) к закрытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Росэнергобанк» (Москва) о взыскании 165 000 рублей.

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов подписано представителем ООО «Группа Вал» по доверенности Машиным М.В., однако названная доверенность к надзорной жалобе не приложена, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2012 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Вал» от 05.09.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2012 по делу № А40-3270/12-156-28 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 8 листах.

Судья И.М. Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru