517_374145 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8559/11 Москва Судья 24 сентября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Рябушенко Анны Александровны (ст. Варенковская, Крымский р-н, Краснодарский край) от 01.09.2012 о пересмотре в порядке Краснодарского края надзора от определения 20.10.2011, Арбитражного постановления суда Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-7638/2010 по иску Рябушенко Анны Александровны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз им. Куйбышева» о взыскании действительной стоимости имущественного пая и признании права собственности на земельный пай с учетом индекса инфляции с 1992 года по 18.02.2010 в связи с выходом из состава кооператива по заявлению.
Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявление от 01.09.2012 о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено заявителем в суд надзорной инстанции 11.09.2012 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении установленного трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2012.
Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока, указывая на обращение в суд с исковым заявлением об оспаривании сделки и на прекращение производства по этому делу.
Однако восстановление срока согласно положениям частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается, если заявителем представляются доводы о наличии уважительных, не зависящих от самого заявителя причин, объективно препятствующие ему обратиться в суд надзорной инстанции.
Приводимые заявителем доводы в ходатайстве о восстановлении срока к таким доводам не относится.
Вместе с тем заявитель, если он полагает, что его права нарушены судебными актами, принятыми по другому делу, не лишен возможности 3 оспаривать такие судебные акты по другому делу в установленном арбитражным процессуальным законодательством порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать.
Заявление Рябушенко Анны Александровны от 01.09.2012 о пересмотре в Краснодарского порядке края надзора от определения 20.10.2011, Арбитражного постановления суда Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-7638/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская