599_374138 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12425/12 Москва 24 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации (УФК по Кировской области, 610019, г. Киров, ул. Карла Либкнехта, д. 69) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2012 по делу № А28-415/2012-11/31, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2012 по тому же делу, принятых по иску администрации Слободского муниципального района Кировской области к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков, возникших в связи с возмещением расходов медицинского работника муниципального лечебнопрофилактического учреждения «Вахрушевская районная больница» по оплате коммунальных услуг.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент финансов Кировской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением от 24.04.2012 Второго решение арбитражного Арбитражного апелляционного суда Кировской суда области от 07.03.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2012 решение Арбитражного суда Пермской области от 06.12.2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что передача органам местного самоуправления вопросов социальной поддержки медицинских работников муниципальных организаций здравоохранения (пункт 50 статьи 25 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении 3 изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») не означает, что предоставление медицинским работникам в сельской местности льгот по оплате жилья и коммунальных услуг должно финансироваться за счет собственных средств бюджета соответствующего муниципального образования. Финансирование таких льгот производится за счет соответствующих субвенций из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А28-415/2012-11/31 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ С.Б.Никифоров