909_374804 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9766/12 24 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Петровича (г. Якутск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.06.2012 по делу № А58-2196/2012.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2008 общество с ограниченной ответственностью Строительнокоммерческая фирма «Промстройресурс» признано несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.01.2012 конкурсным управляющим должником утвержден Павлов Сергей Петрович.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.06.2012 по делу № А58-2196/2012 арбитражный управляющий Павлов С.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
об 2 административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 рублей 00 копеек.
В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.08.2012, о пересмотре решения суда от 09.06.2012 в порядке надзора, заявитель ссылается на неправильное применение судом норм материального права. По мнению заявителя, судом не учтено, что в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2010 № 429-ФЗ нормы статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об обязательности опубликования сведений, содержащих основной государственный регистрационный номер, индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого арбитражного управляющего, а также основной государственный регистрационный номер и индивидуальный номер налогоплательщика соответствующей саморегулируемой организации применяются с 01.07.2012. Поскольку публикация сведений о должнике в газете «КоммерсантЪ» была сделана арбитражным управляющим до указанной даты, то он считает, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2010 № 429-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившими силу частей 18, 19 и 21 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О 3 несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с 01.07.2012 применяются только положения статьи 28 Закона о банкротстве в части обязанности включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве страхового номера индивидуального лицевого счета.
Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта нарушений конкурсным управляющим должника требований статьи 28 Закона о банкротстве, и наличия оснований для привлечения заявителя к административной ответственности.
Нарушений процессуального норм материального законодательства, права, влекущих а также требований безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А58-2196/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения суда по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов