528_374748 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12950/12 Москва Судья 25 сентября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Казаньэлектромонтаж» (а/я 255, г. Казань, 420029) от 27.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2011 по делу № А65-25242/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2012 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,
установил:
Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2012.
Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.08.2012, то есть с нарушением установленного срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает, что срок был пропущен по причине нахождения генерального директора общества Гараева Д.М. в служебной командировке в городе Кстово Нижегородской области в период с 29.05.2012 по 24.08.2012.
Между тем, для юридического лица командировка генерального директора не является причиной, объективно препятствующей подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный законодательством срок.
При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление закрытого акционерного общества «Казаньэлектромонтаж» от 27.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2011 по делу № А65-25242/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение на 306 листах Судья А.Г. Першутов